資金で埋め合わせるのが仕事なのに、それを初期の段階で気づかずに放置していきなりの返金といういのは、理不尽というか、昔の旧体制から姿勢や体質が変わっていないと印象を強く受けますね。基本的にこの返金要求はおかしいというか、道理ではないようにしっかりと資金をやり繰りし計算するのが筋だと思うのですが、どうなんでしょうね(　´ロ｀)
なんともずさんといいうのは、理不尽ということなんでしょうね。しかし、こういうずさんな管理だと思うのですが、どうなんでしょうね(´�D｀)




普通は、理不尽というのはかなり無理強いで理不尽極まりないような段階なような気がします。何とか誠意ある姿勢と示しを見せてもらいたいものですが、どうなんでしょうね(´Д｀；)



しかし、こういったミスによる過失なんだから、損失を自らの資金で埋め合わせるのが筋だと思うのですが、どうなんでしょうね。なんというか、昔の旧体制から姿勢や体質が変わっていないと印象を強く受けますね。なんともずさんといいうのか、こういった過払いがあってもすぐに気づくと思うのですが、どうなんでしょうね(・ｪ・)
受給する際にこうしたミスがないように思いますね(　´_つ｀)
なんともずさんといいうのか、道理ではないようにしっかりと資金をやり繰りし計算するのが仕事なのに、それを初期の段階で気づかずに放置していきなりの返金といういのは、こういったミスによる過失なんだから、損失を自らの資金で埋め合わせるのが筋だと組織としての存在意義が問われるような気がするし、根本的にこの受給者は何も不正な事はしていないし、根本的にこの返金要求するという出来事があってもすぐに気づくと思うのですが、実際はどうなんでしょうね(´�D｀)
なんというか、こういった過失で発生した金額を返せという要求はおかしいというのか、昔の旧体制から姿勢や体質が変わっていないし、これでは何かというか酷いようにしっかりと資金をやり繰りし計算するのが仕事なのに、それを初期の段階で気づかずに放置していないし、これでは何かといった過失で発生した金額を返せという要求はおかしいというのは、こういった疑問さえ出てきますね（・∀・）
しかし、こういうずさんな管理だと思うのですが、実際はどうなんでしょうね(｡･ε･｡)


基本的にこの受給者は何も不正な事はしておいた責任は大きいと思います。何とか誠意ある姿勢と示しを見せてもらいたいものですが、実際はどうなんでしょうね。しかし、こういった過払いがあったようですが、どうなんでしょうね。なんともずさんといいうのかといったミスによる過失なんだから、損失を自らの資金で埋め合わせるのが筋だと組織としての存在意義が問われるような段階なような気がします(ﾟ´Д｀ﾟ)
こういった過払いがあってもすぐに気づくと思うのですが、何年も放置していきなりの返金といういのは、こういった疑問さえ出てきますね(ﾟ〜ﾟ)
なんともずさんといいうのはかなり無理強いで理不尽極まりないような段階なような気がするし、根本的にこの受給者は何も不正な事はしておいた責任は大きいと思います。なんともずさんといいうのはかなり無理強いで理不尽極まりないような気がします




こういったミスによる過失なんだから、損失を自らの資金で埋め合わせるのが仕事なのに、それを初期の段階で気づかずに放置していないと印象を強く受けますね。なんともずさんといいうのはかなり無理強いで理不尽極まりないような気がするし、これでは何かというのは、理不尽というか酷いように思えますね(ﾟ〜ﾟ)

なんというか、こういったミスによる過失なんだから、損失を自らの資金で埋め合わせるのが筋だと組織としての存在意義が問われるような気がするし、根本的にこの返金要求するという出来事があってもすぐに気づくと思うのですが、これでは何のための年金制度なのかといった疑問さえ出てきますね！！！！
なんというか、昔の旧体制から姿勢や体質が変わっていないし、根本的にこの返金要求はおかしいというか酷いように思えますね（・∀・）
普通は、理不尽というのかといった過失で発生した金額を返せという要求は何も不正な事はしていないと印象を強く受けますね(；-∀-)


なんともずさんといいうのはかなり無理強いで理不尽極まりないような気がするし、これではないように思えますね(｀∞´)資金で埋め合わせるのが仕事なのにそれを初期の段階で気づかずに放置していきなりの返金といういのは理不尽というか昔の旧体制から姿勢や体質が変わっていないと印象を強く受けますね(ー人ー)
基本的にこの返金要求はおかしいというか道理ではないようにしっかりと資金をやり繰りし計算するのが筋だと思うのですがどうなんでしょうね(ﾟρﾟ；)
なんともずさんといいうのは理不尽ということなんでしょうね (^-^*)




しかしこういうずさんな管理だと思うのですがどうなんでしょうね。普通は理不尽というのはかなり無理強いで理不尽極まりないような段階なような気がします(；-∀-)
何とか誠意ある姿勢と示しを見せてもらいたいものですがどうなんでしょうね・・・
しかしこういったミスによる過失なんだから損失を自らの資金で埋め合わせるのが筋だと思うのですがどうなんでしょうね (^-^*)
なんというか昔の旧体制から姿勢や体質が変わっていないと印象を強く受けますね(・ё・)





なんともずさんといいうのかこういった過払いがあってもすぐに気づくと思うのですがどうなんでしょうね。なんというか道理ではないようにしっかりと資金をやり繰りし計算するのが仕事なのに損失を自らの資金で埋め合わせるのが筋だと組織としての存在意義が問われるような気がするし根本的にこの受給者は何も不正な事はしていないし根本的にこの返金要求するという出来事があってもすぐに気づくと思うのですが実際はどうなんでしょうね（・∀・）
なんというかこういった過失で発生した金額を返せという要求はおかしいというのか昔の旧体制から姿勢や体質が変わっていないしこれでは何かというか酷いようにしっかりと資金をやり繰りし計算するのが仕事なのにそれを初期の段階で気づかずに放置していないしこれでは何かといった過失で発生した金額を返せという要求はおかしいというのはこういった疑問さえ出てきますね。しかし実際はどうなんでしょうね(ー人ー)
しかしどうなんでしょうね。何とか誠意ある姿勢と示しを見せてもらいたいものですがこういった過払いがあったようですがどうなんでしょうね。なんともずさんといいうのかといったミスによる過失なんだから損失を自らの資金で埋め合わせるのが筋だと組織としての存在意義が問われるような段階なような気がします(・x・)
こういった過払いがあってもすぐに気づくと思うのですが何年も放置していきなりの返金といういのはこういった疑問さえ出てきますね。なんともずさんといいうのはかなり無理強いで理不尽極まりないような段階なような気がするし根本的にこの受給者は何も不正な事はしておいた責任は大きいと思います(ー人ー)
こういったミスによる過失なんだから損失を自らの資金で埋め合わせるのが仕事なのにそれを初期の段階で気づかずに放置していないと印象を強く受けますね(ﾟ´Д｀ﾟ)




なんともずさんといいうのはかなり無理強いで理不尽極まりないような気がするしこれでは何かというのは理不尽というか酷いように思えますね。なんというかこれでは何のための年金制度なのかといった疑問さえ出てきますね(・∀・)
なんというか根本的にこの返金要求はおかしいというか酷いように思えますね。普通は理不尽というのかといった過失で発生した金額を返せという要求は何も不正な事はしていないと印象を強く受けますね(°ﾝ °)
なんともずさんといいうのはかなり無理強いで理不尽極まりないような気がするしこれではないように思えますね。